Contador de visitas
Diseño Web Profesional
Está basada en las correrías que perpetraron dos personajes reales: Charles Starkweather y Caril Ann Fugate, y no es la única
película que aquel par de tórtolos ha inspirado, posiblemente la mencionada "Kalifornia" se haya inspirado en esta pareja aunque de lejos. En 1973 Terrence Malick, el director de la fantástica "La Delgada Línea Roja", (una película pacifista, si bien es del género bélico), dirigió "Badlands" o "Malas Tierras" que es la peli que he visto esta tarde, pues me fui a la piltra bien golpeado por el fenómeno y hoy quería ahondar un poquillo en él y de paso poneros estas líneas. También debo confesar que me había calentado ligeramente pues habían estado en casa mis cuñados tomando unas copillas, Está clarísimo que a mí el whisky me pone creativo.
En mi opinión, a Oliver Stone se le va la mano con los efectos de cámara, con las mezclas de elementos, músicas, "dibujos animales", trucos de imagen, etc. Tanto que a menudo resulta un poco mareante. Leo en Internet que fue un proyecto que comenzaron Oliver Stone y Quentin Tarantino, y se conoce que a este último no le estaba gustando nada como venía quedando el guión, por lo que se retiró del proyecto y les pidió a los demás que no pusieran su nombre en los créditos. En estos, Tarantino aparece como "Historia de..." Probablemente me hubiera gustado más la peli si hubiera tenido más aportaciones de Tarantino.
Aún así, me gusta esta película. Igual pensáis que no soy muy difícil de contentar, pero creo que hay en la película cosas muy buenas. Tenemos a Robert Downey Junior y a Tommy Lee Jones que hacen unos personajes más repulsivos que los propios asesinos, están estupendos. Y es que esta es una de esas películas en las que te pones del lado del malo, ya que parecen ser más honestos que el resto de personajes. La película avanza, a menudo sin Norte, y te vas poniendo en el lugar de las bestias estas, pensando que aquella última víctima se lo estaba mereciendo.
Podéis leer críticas de esta película, os recomiendo la página
http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/558220.html
en las que se escribe que la película carece de argumentos, que transcurre sin ton ni son en una vorágine de violencia y tal y cual. Pero si leéis sobre los auténticos psicokillers, por ejemplo aquí
http://lacronicanegra.blogspot.com/2008/11/charlie-starkweather-un-asesino-sin.html
podéis ver que en la realidad de los personajes históricos no es que hubiera mucho Norte.
Y lo que a mi modo de ver es el mayor valor de la pinícula es su crítica social, sello de Stone, que expresa cuando nos pone a todos como fans de los personajes, alentadores de su violencia, nos pinta a todos como seguidores de emisiones televisivas impactantes que es lo que muchísimas veces vienen siendo los telediarios, los cuales consiguen mayores niveles de audiencia cuando no se limitan a informar sobre, por ejemplo, la cogida de tal torero, sino que ponen a cámara lenta y desde varios ángulos la entrada y la salida del asta del toro, con comentarios expertos del tipo: "en este momento el torero ya estaba muerto pues vemos que su cuerpo ya no ofrece reacción..."
¿Cómo somos tan bestias?. Esto es lo que nos pregunta Oliver Stone.
Comparto la opinión de Ramon80 en el enlace a Filmaffinity que os puse antes, cuando compara algunas críticas que se le hacen a esta peli con el culto que obtuvo Stanley Kubrick con "La Naranja Mecánica". Yo también opino que es esencial que este tipo de reflexiones se fomenten en las aulas, creo que nuestro hijos deben ver estas películas y comentarlas y creo, que no deberíamos ser tan sensibles a estas pelis y tan insensibles a los telediarios.
"Malas Tierras" me ha gustado más, y es que Malick me encanta, no sé como he podido tardar tanto tiempo en descubrir esta película. Bueno sí, está claro como he llegado hasta ella: había una película de la que se oyó hablar bastante en su momento, de un director de cine que no suele dejar mucho silencio detrás de su trabajo, me puse a verla, me enteré de que el guión estaba inspirado en una historia real, y en esas averiguaciones alguien dijo que no era la única peli basada en aquella historia. Me alegro de haber hecho esas pesquisas. A través de mi gusto por Malick era complicado que yo llegara a la peli porque no sabía que él era él, no identificaba su nombre con "The Thin Red Line", (La Delgada Línea Roja) una película que no me importa ver de vez en cuando, no recordaba el nombre del director ni aun habiendo visto la película 3 o 4 veces.
De todas maneras es que este hombre es extremadamente discreto y no se presta nada en absoluto a apariciones públicas, ni permite que se vulnere su intimidad en absoluto. Quizás por ser tan reservado y por no importarle demasiado el éxito, no llegara a obtener el óscar por "La Delgada Línea Roja", que tuvo otras 6 nominaciones más. Eso y que aquel año compitiera como mejor director con Steven Spielberg y su impresionante desembarco de Normandía. Las dos son películas sobre la 2ª Guerra Mundial, en una el escenario es Normandía y en la otra Guadalcanal, en el Pacífico.
Yo prefiero esta última, y me impresionó muchísimo "Salvar al Soldado Ryan", sobre todo eso, me impresionó, hay mucho realismo, mucha crudeza, es un alarde de efectos especiales, increíble. Malick se centra más en las sensaciones que sentían los soldados, te las hace llegar, hace que tenga mucha importancia el vuelo de una mariposa en la jungla de Guadalcanal, crea una atmósfera muy personal. De todas maneras este Malick ha hecho muy pocas pelis, hasta el momento 6 y otra más que está en los fogones (Voyage of Time), la última ya tengo ganas de verla, le han dado la Palma de Oro en Cannes, se titula "El Árbol de la Vida".
Badlands fue su primer largometraje, no tuvo apenas éxito en taquilla pero los críticos tomaron buena nota de él porque venía con un estilo preciosista muy especial. La protagonizan Martin Sheen y Sissy Spacek y lo hacen estupendamente, a mi me gusta más él, con su andares de piernas encorvadas e imitando a James Dean tal y como era y hacía el personaje real, Charles Starkweather. Pero Sissy está estupenda interpretando a la tontina de su amante de 15 años, o sea, quitándose 10 a su edad sin que se note nada.
En Badland también se trata el tema de la admiración que despiertan los asesinos, en este caso a través de la protagonista, de un grupo de soldados y de la policía. La realidad histórica fue más cercana a lo que vemos en "Asesinos Natos" ya que Charles Starkweather recibió en la cárcel a multitud de visitas de periodistas de la prensa chunga, esa que nos cuenta hasta el último detalle de los crímenes más execrables. Otro detalle "fascinante" de la historia real es que el día que ejecutaron a Charles en la silla eléctrica, la policía tuvo que emplearse con dureza para desalojar a los admiradores suyos, que se habían reunido a las puertas del penal y que habían puesto las radios de sus coches a todo volumen.
En "Malas Tierras", la historia se cuenta desde el punto de vista de Ann Fugate (Sissy Spacek) quien narra la historia, nos da la perspectiva de los asesinos igual que "Asesinos Natos" pero no se escuda detrás de la baja casta de los otros personajes, como es el caso del padre de ella en la versión de Oliver Stone, para que comprendamos la historia, para que tomemos parte por los malos. Para Terrence Malick la historia real de los asesinos no es lo esencial, al menos argumentalmente, él se centra en el ambiente, la crisis de valores, en el gusto por la Naturaleza que comparte con el fugitivo real. Eso hace que los asesinos de Oliver Stone sean más parecidos a los reales. La Caril Fugate de Malick es seguramente más próxima a lo que ella misma siempre defendió, a lo que en realidad, o por lo menos en lo que muchos pensamos que era realmente. Yo creo que el personaje interpretado por Juliette Lewis debe serle más fiel, aunque a ella le pese.
No creo que sea importante en la peli de Malick que tomemos parte por los fugitivos, se puede ver la película y desear que los trinquen por lo que han hecho. Si tomas esta aptitud en "Asesinos Natos", no vas a poder verla. Es una película agradable visualmente, tiene una fotografía bellísima. Cuando la veáis, si es que no la recordáis los que ya la visteis, comprenderéis lo que he disfrutado con las secuencias en las que los fugitivos viajan en un Cadillac a campo través levantando inmensas polvaredas.
¡¡Qué diferentes son las dos películas!!. Una es absolutamente explícita y la otra es sutil. Lo vemos en sus títulos, "Natural Born Killers" por un lado y "Badlands" por otro. Con el título, Malick ya nos va describiendo una Norteamérica en busca de sí misma en la década de los 50. Los Badlands son unas llanuras de Wyoming y se llaman así porque era allí donde se refugiaban los malos del Oeste, y donde también buscaron refugio estas dos perlitas.
Antes toqué el tema de la controversia
que genera la historia real de Caril Ann Fugate. Fue condenada a cadena perpetua pero dado su buen comportamiento en prisión y a la lucha por su inocencia, logró salir en 1976, tras 18 años encerrada. Todavía hoy la gente discute si fue tan culpable como Starkweather, aunque no apretara los gatillos, o si como ella siempre dijo, fue víctima del secuestro y los embaucos de su amado. En 1972 se realizó un documental titulado "Growing up in Prision" que ya estoy buscando por la red.
Sobre ellos se han escrito muchos libros y se han hecho más películas, si queréis saber más sobre ellos os recomiendo estos dos Blogs que son donde yo me he documentado, (además de wikipedia, claro):
http://lacronicanegra.blogspot.com/2008/11/charlie-starkweather-un-asesino-sin.html
http://escritoconsangre1.blogspot.com/2009/08/charles-starkweather-y-caril-fugate-por.html
La canción que os puse al inicio de este articulillo, de Bruce Springsteen, se titula "Nebraska" y parece ser que también está inspirada en la historia de Charles Starkweather y Caril Ann Fugate.
Bueno chicos, esto ha sido todo por hoy, espero haberos entretenido y si alguien ve estas pelis por mi culpa, espero que las disfrute. Hasta entonces, lleven se un abrazo mío.
Yo veo dos soluciones, una que me apetece mucho y otra que también me apetece, por lo "Furcho idiosincrática" que es, pero que me apetece menos. Vayamos con la opción uno:
Consiste en matar al aligustre mediante un anillado profundo en la base del tronco y lograr que sobre su esqueleto se enreden dos o mejor tres especies trepadoras. El anillado consiste en eliminar un anillo de corteza de algunos centímetros de grosor y de profundo en la base del tronco de modo que se interrumpe el flujo de savia a la raíz. Las especies enredaderas serían: Flor de la pasión (passiflora caerulea), de espectaculares flores azules, comestible y cuyos frutos también se comen, clemátide (esta no se come pero se llena de abejas que dan miel) de no menos espectaculares flores rojas, (por ejemplo) y pequeñas calabazas comestibles de flor amarilla o blanca y claro, perenne. Os pongo unas fotos de estas plantas pa que os regodeis la vista.
Esta es la Clemátide (Clematis spp) variedad Ernest Markham
Esta es la Flor de la Pasión, (Passiflora caerulea)
Esta es una calabaza que podría trepar por el aligustre, (Laceraria siceraria)
La segunda opción es más expeditiva, más furchera, más bruta. Se trataría de eliminar el aligustre desde arriba hacia abajo con musho cuidao para no volver a tronchar los naranjinos que hay debajo y una vez sacado el máximo posible de raíz tratar de llevar el pobre arriate a su sitio. Después plantaríamos algún arbolito para que vuelva con los años a taparnos de los vecinos, en ese periodo los naranjinos deberían crecer a mayor ritmo al no tener que competir con las raíces del aligustre y no recibir tanta sombra.
Los pobres naranjos se beneficiarían en los dos casos. ¿Qué árbol podríamos poner en sustitución del aligustre? Os pongo algunas opciones que deberíamos estudiar con mucho cuidao:
1.- Acacia de Constantinopla o Árbol de la Seda (Albizia julibrisin). No parece tener raíces muy agresivas, es bello, fija nitrógeno al suelo puesto que es leguminosa, su sombra no es muy espesa, no es muy longeva, huele bien y no es comestible. Ahí va una foto.
2.- Ailanto, Árbol de los Dioses, Árbol del Cielo o Zumaque falso (Ailanthus altissima). También muy bonito, sobre todo las hembras, quizás algo menos que el otro, tampoco parece tener raíces agresivas y su sombra también es poco densa. No se come y si aplastas las hojas huelen mal.
Foto tomada de arbolesornamentales.es
5.- Árbol de Júpiter, Crespón, (Lagestroemia indica). En la línea del anterior, este con algunas propiedades medicinales.
Foto tomada de arbolesornamentales.es
6.- Tupelo (Nyssa sylvatica). Oriundo de la ciudad de Elvis Presley, se pueden comer sus frutos, a las abejas les flipa. Mirad que bonito es.
7.- Tulipanero (Liriodendron tulipifera). Muy bello, creo que no se nos helaría en Plasencia, se llama así porque sus flores son parecidas a los tulipanes. Huele muy bien. y con su madera se fabrican diversos utensilios.
8.- Tamarindo Rosa (Tamarix ramosissima). También es bello ¿verdad? se usa para estabilizar las dunas de modo que seguro que tiraría fenomenalmente en nuestro vergel, pero si nos iba a quedar chiquino posiblemente, leo por ahí en distintos sitios que alcanza una altura de 5 metros, igual lo ponemos detrás de las enredaderas en la opción uno.
9.- Árbol del sasafrás (Sassafras albidum). Bellísimo en otoño, aromático, tiene propiedades medicinales, produce un aceite con el que se fabrican jabones y de la raíz se puede obtener MDMA (extasis) pa la cosa de la droga. Buena cosa es que repele los mosquitos.
10.- Gingko biloba, Árbol de la Esperanza. Impresionante árbol por su historia, es un fósil viviente sobreviviente de Hiroshima. Ya tenemos uno en el jardín aunque mal ubicado porque apenas recibe luz.
El ejemplar de la izquierda tiene 1700 años, el de derecha el superviviente de Hiroshima
11.- Árbol de los farolillo, Jabonero de la China (Koelteuteria paniculata). Su belleza está en las hojas otoñales, los frutos y las flores, incluso en la posible formación en tronco retorcido, tampoco parece ser de raíz muy bruta, no hay que regarlo mucho...
12.- No si por opciones no era. La última a menos que mañana se me antojen mas, este es mu bonito, muy rústico, viene del frío de canadá (igual en casa no se pondría tan bonito), alcanza los 6 metros de alto, no le importa la sequía y eso igual quiere decir que manda las raíces para abajo y no es del tipo destroza-arriates, una leguminosa, de esas que enriquecen el suelo fijando nitrógeno, usada por los indios para comer tanto sus preciosas flores crudas como sus semillas tostadas o incluso las ramitas verdes (árbol de la especia le llamaban en Los Apalaches)... con todos ustedes y como última sugerencia por ahora, el Cercis canadensis, el primo romántico del archiconocido Ciclamor o Árbol del amor o de Judas (cercis siliquastrum).
Atención a todos vosotros los infractores, inadaptados y alboratodores. Todos vosotros espíritus libres, pioneros, todos vosotros visionarios e inconformistas:
Todo lo que el Sistema te ha dicho que hay de malo en tí es justo lo que hay de bueno en tí, vosotros veis cosas que otros no ven, estáis conectados para cambiar el mundo a diferencia de las 9 de cada 10 personas, tu mente es irreprimible y esto amenaza la autoridad. Naciste para ser revolucionario, no soportas las reglas porque en tu corazón sabes que hay un camino mejor. Tienes fuerzas peligrosas para el Sistema y éste las quiere eliminar. Por eso toda tu vida se te ha dicho que tus fuezas eran debilidades. Pues ahora te decimos lo contrario:
Tu impulsividad es un don, los impulsos son tu clave hacia lo milagroso, tu distracción es un artefacto de tu inspirada creatividad, tus cambios de humor reflejan el pulso natural de la vida: te aportan energía imparable cuando estás en lo alto y una profunda visión conmovedora del alma cuando estas en lo bajo. Cuando te lo diagnostican como un desorden, esa es la forma de la Sociedad para negar su propia enfermedad señalandote a tí.
Tu personalidad adictiva es solo un síntoma de tu vasta e infrautilizada capacidad para la heroica expresión creativa y conexión espiritual. Tu total falta de represión, tu idealismo de amplia visión, tu mente abierta sin mitigar, ¿Es que nadie jamás te dijo que estos son los rasgos compartidos por los más grandes pioneros y visionarios, innovadores, revolucionarios, procrastinadores y reinas del drama, activistas de la escena social, cadetes del espacio, disidentes, filósofos, abandonados, trajeados volando en aviones de combate, estrellas del futbol y adictos al sexo, celebridades con déficit de atención, alcohólicos en busca de novedad personal, de respuesta inmediata, profetas y santos, místicos y agentes de cambios?
Todos somos lo mismo, sabes, porque a todos nos afecta "El Camino"
Todos somos iguales, sabes, porque todos somos atraídos por la llama
En tu corazón sabes que hay un orden natural de la vida, algo más soberano a lo que cualquier regla o ley del hombre pudiera expresar. Este orden natural se llama "El Camino". El camino es el sustrato eterno del Cosmos que guía la misma corriente del espacio y el tiempo. El Camino es conocido por algunos como la Voluntad de Dios, Divina Providencia, El Espíritu Santo, El Orden Implicado, El Tao, Entropía Inversa, Fuerza Vital... pero por ahora simplemente lo llamaremos "El Camino".
El Camino se refleja en tí como la fuente de tu inspiración, la fuente de tus pasiones, tu sabiduría, tu entusiasmo, tu intuición, tu fuego espiritual, el amor. El Camino extrae el Caos del Universo y le sopla vida reflejando el orden divino. El Camino, experimentado con la mente, es la genialidad; percibido por los ojos, es la belleza; sentido con los sentidos, es la gracia; permitido en el corazón, es el amor.
La mayoría de la gente no puede sentir El Camino directamente, pero entonces hay Videntes del Camino (Wayseers), los guardianes de la llama. Los Videntes del Camino tienen una maña inexplicable para conocer el Camino, lo sienten en su propio ser, no pueden decirte ni por que ni como llegaron a la respuesta correcta, simplemente lo saben en sus entrañas, no pueden mostrarte su trabajo, así que no se lo pidas. Sus mentes simplemente resuenan con El Camino
cuando el camino está presente, también lo están ellos
Mientras otros están ciegos al Camino, y la Sociedad te pide olvidarlo, "El Camino" se revuelve en tu interior. La represión neurológica bloquea la conciencia del Camino de la mayoría. Censurando todo pensamiento e impulso del inconsciente está tu corteza prefrontal, "La Gestapo" del cerebro. Todo lo que viole su programación socializada ni siquiera penetra, pero tu mente es diferente: Tu mente ha sido rajada de par en par al camino por algún rasgo genético milagroso, alguna sustancia química psicotrópica o quizás sólo por la propia voluntad de tu alma. Las vías de recompensa de tu cerebro han sido secuestradas, la dopamina empleada para derrocar a la dictadura fascista de la corteza prefrontal, ahora tu cerebro está libre de represión, tu mente libre de censura, su conciencia expuesta a los mares turbulentos del inconsciente. A través de este portal abierto, la luz divina brilla sobre tu consciencia mostrándote "El Camino". Esto es lo que te convierte en un Vidente del Camino (Wayseer)
Un 90% de la civilización está poblada con aquellos cuyos cerebros están bloqueados al Camino, sus cerebros están conectados para hacer cumplir la programación social adoctrinados desde el nacimiento a diferencia de tí, no pueden romper esta programación porque aún no han experimentado la revolución mental necesaria. Estas personas programadas toman muy en serio las instituciones y reglas. La sociedad está repleta de juegos programados para mantener las mentes ocupadas, para que no se revelen. Estos juegos a menudo causan fijaciones enfermizas en protocolos peculiares, estructuras de poder, tabúes y dominación, todo tipo de sutiles formas de esclavitud humana , distintas formas de locura no solo son toleradas por las masas, sino insistidas
Los programados creen tan fuertemente en las reglas que están dispuestos a destruir a cualquiera que las viole, los videntes del camino son los que retan su farol ya que las mentes de los videntes del camino son libres para rechazar su programación social, los videntes del camino rápidamente ven las instituciones sociales por lo que son: juegos imaginarios. Los videntes del camino confortan a los perturbados y perturban a los acomodados ayudando a aquellos perdidos en estos juegos que se niegan a ayudarse a sí mismos. Es la vocación de muchos videntes del camino ya que los videntes del camino son los que mantienen el contacto con la fuente original de la realidad, son capaces de desvertebrar las convenciones sociales, incluso a los gobiernos con tal de realinear a la humanidad con el Camino.
Los Videntes del Camino son un antiguo linaje, una especie de sacerdocio, portadores de la llama, los que están "en el saber", siempre ha de haber Videntes del Camino para reformar el vertiginoso girar de los engranajes de la sociedad psicótica. Gigantescas ruedas de hámster sin sentido oscureciendo el cielo azul puro, manteniendo a la humanidad encadenada en una jaula oscura. Por eso son llamados los Videntes del Camino, para arrojar luz sobre la demencia de la sociedad, para resucitar continuamente el eterno trascendente Espíritu de la Verdad. Los Videntes del Camino revelan esta verdad divina dedicándose al nacimiento de algún acto creativo o disruptivo expresado a través del arte o de la filosofía, innovaciones para sacudir la industria, revoluciones por la democracia, golpes de estado que tambalean la hipocresía, movimientos de solidaridad, cambios que dejan legado, rebeliones contra políticas, tecnología infundida de espíritu, momentos de claridad, cosas que retan la barbarie, cuencas hidrográficas de sinceridad, unidades trascendentales para la claridad.
Todos somos lo mismo, sabes, porque a todos nos afecta "el camino"
Todos somos iguales, sabes, porque todos somos atraídos por la llama
Esta es tu vocación Vidente del Camino. Has encontrado tu tribu. Bienvenido a casa.